利用MS-SAMR协议修改/重置用户密码

文章首发于中安网星公众号，原文地址：利用MS-SAMR协议修改/重置用户密码

0x00 利用
- 1. SetNTLM
  - (1) 利用条件
  - (2) Demo
- 2. ChangeNTLM
  - (1) 利用条件
  - (2) Demo
0x01 原理
0x02 实现
- 1. 调用samlib的导出函数
- 2. 直接调用MS-SAMR
  - (1) C语言
  - (2) Impacket
0x03 检测与缓解
0x04 参考

本文为Windows RPC利用系列文章的第一篇，在后续的文章中将继续介绍RPC在渗透测试中的应用

作者: Loong716@Amulab

在渗透测试过程中，经常遇到拿到用户的NTLM哈希但无法解密出明文密码的情况。本文介绍并分析一种在仅知道域用户密码哈希时修改用户密码，并在使用完后恢复用户原密码的方法。完成相应工具实现，提出检测方法和缓解措施。

PS：本文提出的场景在实战中也有很多其他的解决办法，但本文仅讨论与changentlm、setntlm相关的内容

0x00 利用

考虑以下几个场景：

我们拿下域控后，经常要搜集目标架构内用户的各种信息来寻找靶标，比如登录邮箱服务器、OA、NAS等可能使用域身份认证的系统
我们收集的攻击路径中的其中一环是利用某账户重置/修改目标账户密码
我们拿到某用户hash后，同样想通过该用户账户登录某系统，但目标系统不支持pth

我们虽然拿到了修改/重置密码的权限，但我们又不想直接修改目标用户的密码，因为这样用户在登录时就会发现自己的密码被修改了，此时有两种情况：

如果我们有重置密码权限就可以使用SetNTLM来将用户密码重置
如果有hash的话可以使用ChangeNTLM修改

登录目标系统后，再将目标密码还原

1. SetNTLM

该功能的效果是直接将域用户的密码或hash重置为新的密码或hash

(1) 利用条件

当前身份对要修改的用户有Reset Password权限

(2) Demo

假设我们此时拿到域控，想修改域内用户ntlmtest的密码来登录某系统，先Dcsync看一下用户当前的hash：

由于我们是域管了，基本上对目标用户都是有重置密码权限的，然后利用以下命令重置密码：

lsadump::setntlm /server:<DC's_IP_or_FQDN> /user:<username> /password:<new_password>

登录目标系统以后，再通过以下命令还原密码：

lsadump::setntlm /server:<DC's_IP_or_FQDN> /user:<username> /ntlm:<Original_Hash>

2. ChangeNTLM

(1) 利用条件

需要对目标用户有Change Password权限，但该权限一般是Everyone拥有的，所以基本上拿到目标用户的hash/密码后都可以进行密码更改

（注意此处的更改密码权限并不是说可以直接任意改用户密码，而是在知道用户的密码的情况下更改一个新密码）

该方法受到域内密码策略的限制，比如域内默认的“密码最短使用期限”为1天，因此用户每天只能修改一次自己的密码

而且如果域内存在“强制密码历史”规则时，该方法在恢复原密码时便不能成功，但如果没有“密码最短使用期限”的限制的话，我们多修改几次密码直到原密码在历史中清除，然后再修改为原密码即可

(2) Demo

修改用户test2密码：

lsadump::changentlm /server:<DC's_IP_or_FQDN> /user:<username> /old:<current_hash> /newpassword:<newpassword>

恢复原密码：

lsadump::changentlm /server:<DC's_IP_or_FQDN> /user:<username> /oldpassword:<current_password_plain_text> /new:<original_hash>

0x01 原理

ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议

不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码：

而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码

大体过程是差不多的，只不过核心操作调用API不同，这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同，此处以分析ChangeNTLM为例

虽然原理本质是通过调用RPC，但mimikatz并不是直接调用RPC来修改，而是使用了一组以Sam开头的API，下图所示为部分API：

Mimikatz - kuhl_m_lsadump.c#L2267

最终调用SamiChangePasswordUser来修改用户的密码

Mimikatz - kuhl_m_lsadump.c#L2171

这些API由samlib.dll导出：

查看SamiChangePasswordUser函数调用树，可以看到调用了NdrClientCall3，是不是很熟悉？这明显是进行RPC调用的标志（xpn在他的文章exploring-mimikatz-part-2里有提到过）

我们再看一下调用处的反编译代码，参数刚好可以和SamrChangePasswordUser的操作数对应

其实从流量中也可以看出调用的是MS-SAMR协议：

0x02 实现

实现主要有两种思路，一种是跟mimikatz一样直接调用samlib.dll的导出函数，第二种是直接调用SAMR协议的API

两种方法原理一样，但前者的调用要更加简单，因为samlib里的导出函数对应了SAMR的API，其实相当于SAMR的上层实现，比如SamiChangePasswordUser对应SamrChangePasswordUser，并且参数更加简化

整个过程调用的API作用如下：

SamrConnect5: 获取Server对象的句柄
SamrEnumerateDomainsInSamServer: 枚举Server上的域名
SamrLookupDomainInSamServer: 获取域名对应域的SID
SamrOpenDomain: 获取Domain对象的句柄
SamrLookupNamesInDomain: 获取指定用户的RID
SamrOpenUser: 获取User对象的句柄
SamrChangePasswordUser: 修改用户对象的密码

1. 调用samlib的导出函数

原理前面已经提过了，直接调用samlib.dll里对应的导出函数即可，~~直接嫖~~参考mimikatz的源码即可实现，源码戳这里

2. 直接调用MS-SAMR

这里以实现changentlm为例，setntlm同理

(1) C语言

微软官方已经把MS-SAMR的IDL给我们了：[MS-SAMR] - Appendix A: Full IDL，直接拿下来使用midl生成.h和.c文件即可（使用时还需要稍作修改）：

注意这里有一个坑点，如果对SamrChangePasswordUser只指定第5、6、7个参数的话，会产生STATUS_LM_CROSS_ENCRYPTION_REQUIRED错误：

因此必须再指定LMCross和NewLmEncryptedWithNewNt这两个参数，而后者是用新密码的NTLM Hash加密新密码的LM Hash得到的，这里我一开始很疑惑：从mimikatz的功能来看，并不需要我们传递新密码LM Hash，那么它这个加密操作是怎么完成的呢？

由于LM Hash早已在高版本Windows中弃用，于是我猜测这个LM Hash可能跟新密码并没有关系（比如有些工具需要使用LMHASH:NTHASH的格式来指定hash，但LM Hash的值是多少并没有关系），于是我直接使用新密码的NTLM Hash来加密空密码对应的LM Hash：

...
unsigned char newLM[16];
PCWCHAR newLMHash = "AAD3B435B51404EEAAD3B435B51404EE";
StringToHex(newLMHash, newLM, sizeof(newLM));
status = RtlEncryptLmOwfPwdWithLmOwfPwd(newLM, newNT, &NewLMEncryptedWithNewNT);
if (!NT_SUCCESS(status))
{
	wprintf(L"[!] Calc NewLMEncryptedWithNewNT Error: %08X\n", status);
	exit(1);
}
...